En éstas últimas semanas no hemos parado de oír constantemente las críticas lanzadas desde el PP hacia el Gobierno por su intención de subir los impuestos. Desde el Partido Popular aseguran que esta medida traerá más paro y agudizará la crisis, pero a pesar de esforzarse al máximo en intentar demostrar esta hipótesis, lo cierto es que no lo han conseguido, más que nada porque carecen de una teoría económica consistente para explicar las crisis económicas y cómo salir de ellas.
El Partido Popular lleva diciendo desde el principio de la actual crisis económica que el déficit público era algo negativo para salir de ella, que había que reducir el gasto público y que las medidas adoptadas por el Gobierno no eran más que un despilfarro. Todo esto lo decían mientras todos los gobiernos del mundo (incluidos los de derechas) aplicaban medidas de corte similar a las del Gobierno de España, basadas en una política fiscal anticíclica que suponía un mayor esfuerzo fiscal por parte del Estado y su consecuente déficit público. No cabe duda de que el sector público debe movilizar recursos para dinamizar la economía aunque ello suponga un déficit público temporal, sin embargo, con las previsiones de déficit público que nos llegan y una deuda pública creciente, el gobierno ha decidido subir algunos impuestos para poder ampliar el gasto social, algo a lo que se opone el PP.
La ampliación del gasto social es imprescindible no solo por motivos sociales, también tiene un motivo de política macroeconómica. Para salir de la crisis, es importante recuperar el consumo, ya que representa una parte muy importante del PIB. Podríamos intentar aumentar el consumo bajando mas los impuestos (hay que recordar que Zapatero ha bajado ya varias veces los impuestos desde que gobierna), pero la gente en épocas de crisis ahorra todo lo que puede por miedo al futuro y no consumiría más, por lo que la medida no sería efectiva y solo generaría más déficit.
Es necesario por tanto buscar medidas alternativas para incrementar la demanda sin generar más déficit, y una medida que podría ser eficaz es una mayor redistribución de la renta, ya que las personas que menos renta tienen, tienden a destinar al consumo casi todo lo que ganan, mientras que las personas que captan rentas medias y altas ahorran una parte importante de su renta, por lo que si subimos los impuestos pero luego otorgamos 420€ a los parados que se han quedado sin prestación, estaremos haciendo lo correcto, ya que esos parados sin prestación destinarán casi todo el dinero que reciban a cubrir sus necesidades de consumo, mientras que las rentas medias y altas ahorrarían casi todo.
Por tanto, además de evitar el drama social que supone que muchas personas se queden sin prestación, la ampliación del subsidio de desempleo es un arma eficaz contra la crisis, ya que supondrá una transferencia de renta de aquellos que menos consumen a aquellos que mas consumen, contribuyéndose así a aumentar el consumo privado, con sus consiguientes consecuencias positivas sobre el PIB y el empleo.
Por último, quiera poner un enlace relacionado con el tema: http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1620791/10/09/Akerlof-subir-los-impuestos-es-una-buena-politica-la-poblacion-gasta-mas.html
martes, 20 de octubre de 2009
miércoles, 7 de octubre de 2009
MANIFESTACIÓN POR LA PERCUSIÓN EN EL RETIRO.
Hola compañeros/as ,aquí cuelgo un evento (tal cual) al que tenido acceso en las redes sociales y me ha parecido interesante compartir,es una convocatoria que afecta a una actividad destacada y famosa en Retiro y a la cual debemos prestar atención ya que entra dentro de el largo listado de prohibiciones y recortes de todo tipo que la derecha está haciendo en Madrid y que buscan acabar con su esencia misma.Estaría bien darle un par de vueltas al asunto.Recordad que os adjunto la convocatoria tal cual ,y no en nombre de JSR.
Un saludo!!
.............................................................................................................................................................................
Este encuentro se realiza desde hace más de 10 años y es una expresión cultural de muchas personas que nos reunimos allí de forma espontánea y compartimos nuestro amor por la música con otras personas, de hecho allí nos reunimos niños, jóvenes, adultos, personas mayores, inmigrantes, turistas, tod@s en armonía compartiendo nuestro amor por la música, por bailar y disfrutar.Este encuentro está seriamente amenazado por el gobierno municipal, que ha decidido unilateralmente terminar con él, sin saber muy bien el motivo. Desde este pasado fin de semana la policía municipal ha estado rodeando la plaza, pidiendo documentación a toda persona que portaba un instrumento, como si este hecho fuera un delito y nos comunicaban que a partir de ahora esta prohibido tocar en el Retiro, debido a una ordenanza que existe hace un tiempo.
Próximo domingo, 11 DE OCTUBRE A LAS 5 DE LA TARDE, en el monumento de Alfonso XII, enfrente del lago del parque del Retiro.Os convocamos a tod@s dispuestos a defender nuestro derecho a tocar percusión en este lugar,tráete instrumentos músicales de viento, de cuerda, pues de momento parece que están permitidos y cualquier cosa para hacer música que se te ocurra, si traes un instrumento de percusión, es probable que la policía no te deje entrar con él, así que tú verás.Estaría bien que te hicieses algún cartelito o pancarta para que la cosa tenga más visibilidad, aunque te pediríamos que se ciñieran a defender la música y este encuentro, pues quizá insultar o provocar no ayude mucho.
Difunde esta convocatoria a tod@s l@s que se te ocurran, prensa, amig@s, asociaciones culturales o de vecinos, toda ayuda será poca y si este domingo llenamos a reventar la plaza, ayudará.¡Gracias y nos vemos el domingo!
Un saludo!!
.............................................................................................................................................................................
Este encuentro se realiza desde hace más de 10 años y es una expresión cultural de muchas personas que nos reunimos allí de forma espontánea y compartimos nuestro amor por la música con otras personas, de hecho allí nos reunimos niños, jóvenes, adultos, personas mayores, inmigrantes, turistas, tod@s en armonía compartiendo nuestro amor por la música, por bailar y disfrutar.Este encuentro está seriamente amenazado por el gobierno municipal, que ha decidido unilateralmente terminar con él, sin saber muy bien el motivo. Desde este pasado fin de semana la policía municipal ha estado rodeando la plaza, pidiendo documentación a toda persona que portaba un instrumento, como si este hecho fuera un delito y nos comunicaban que a partir de ahora esta prohibido tocar en el Retiro, debido a una ordenanza que existe hace un tiempo.
Próximo domingo, 11 DE OCTUBRE A LAS 5 DE LA TARDE, en el monumento de Alfonso XII, enfrente del lago del parque del Retiro.Os convocamos a tod@s dispuestos a defender nuestro derecho a tocar percusión en este lugar,tráete instrumentos músicales de viento, de cuerda, pues de momento parece que están permitidos y cualquier cosa para hacer música que se te ocurra, si traes un instrumento de percusión, es probable que la policía no te deje entrar con él, así que tú verás.Estaría bien que te hicieses algún cartelito o pancarta para que la cosa tenga más visibilidad, aunque te pediríamos que se ciñieran a defender la música y este encuentro, pues quizá insultar o provocar no ayude mucho.
Difunde esta convocatoria a tod@s l@s que se te ocurran, prensa, amig@s, asociaciones culturales o de vecinos, toda ayuda será poca y si este domingo llenamos a reventar la plaza, ayudará.¡Gracias y nos vemos el domingo!
martes, 6 de octubre de 2009
Las calaveras y la ropa de color negro irrumpen en la política
Es bastante desconcertante ver cómo en un período de crisis económica grave, la noticia que corre estos días entre la opinión pública no es la cifra del paro o las políticas de protección social, sino la fotografía de las hijas de Zapatero. Y cuando hablamos de opinión pública, no nos referimos sólo a los medios, sino a los comentarios que se generan en facebook y tuenti o a los corrillos que se forman entre clase y clase o en el trabajo.
¿Y por qué una fotografía de las hijas de Zapatero es noticia? Sin duda, genera una gran polémica por la posible violación de los derechos del menor que han podido cometer ciertos medios al publicarla sin autorización. De hecho, esta polémica ha sido recogida también por la prensa internacional. Sin embargo, en la calle esto es bastante difícil de ver, ya que de lo que se habla realmente es de la forma de vestir de las niñas.
Sí, hay que decirlo, las hijas de Zapatero son o parecen ser “góticas”. El mismo día de la publicación de las fotografías, a las 9 de la mañana, ya circulaban por Internet decenas de montajes de la foto hechos con Photoshop, así como aplicaciones en facebook, pero ninguno de ellos hacía referencia a los derechos de las niñas, sólo a su forma de vestir.
Tampoco hay a ser hipócritas diciendo que estos montajes no nos han hecho reír, pero no parece lógico que toda España se indignara con el caso Belén Esteban y que con las hijas de Zapatero sólo nos preocupemos por sus botas de color negro. Incluso en el PP se han llevado las manos a la cabeza porque “esa no es la forma en la que deben ir vestidas cuando acuden a una reunión con el Presidente de Estados Unidos”. Así que al final, la culpa es de las pobres niñas por no haberse puesto un modelito de Zara o Mango.
¿No deberíamos pensar más en la protección de los derechos de unas niñas en lugar de criticar su forma de vestir? O mejor, ¿nadie se sorprende de que los medios internacionales digan que en España la polémica se ha generado por la publicación de las fotos cuando en realidad ha sido por el “estilo gótico”? ¿Tú que opinas?
viernes, 9 de enero de 2009
PAREMOS LA MASACRE EN GAZA
Es imposible no estremecerse ante el drama humano que estos días llena las portadas de los medios de comunicación. Me refiero a la situación en Gaza. Ahora más que nunca hace falta una respuesta de la sociedad civil fuerte y clara que empuje a nuestras autoridades a presionar a Israel para que pare la ofensiva militar YA.
Por eso desde este espacio hacemos una llamada para apoyar las iniciativas que persigan la obtención de la paz en oriente próximo, el respeto a los derechos humanos y la autorización de entrada de ayuda humanitaria en Gaza.
En esta linea informamos de que este domingo a las 12 habrá una manifestación entre Cibeles y Sol bajo el lema "paremos la masacre en Gaza" a la que os animamos a ir.
Amnistia Internacional está llevando a cabo una campaña para pedir el final de la agresión militar y respeto a los derechos humanos en Gaza que se puede consultar en el siguiente enlace:
jueves, 11 de septiembre de 2008
APARTADO "NUESTRAS IDEAS"EN LA WEB DE JSE.
Hola compañeros!!aquí os dejo esto, para refrescar que nunca viene mal,jeje
un saludo!!
Juventudes Socialistas de España es una organización centenaria compuesta por jóvenes que creemos en la democracia, la paz, y la igualdad.
Somos internacionalistas y republicanos, y creemos firmemente en los y las jóvenes, y por ello trabajamos por y para ellos.
Queremos una juventud crítica y participativa, capaz de participar activamente, como ciudadanos de pleno derecho que son, en la construcción de una sociedad mejor, y especialmente en la elaboración y puesta en marcha de las políticas que nos afectan directamente.
Tenemos claro que es futuro es nuestro, pero el presente, el día a día en el que vivimos, también nos pertenece, y creemos que los jóvenes hemos de ser parte activa de ese presente del que también queremos y debemos ser protagonistas.
Defendemos una concepción integral y transversal de las políticas de juventud, que recoja soluciones y respuestas a todas y cada una de las inquietudes, preocupaciones y problemas de la juventud de nuestro país.
Creemos en los valores democráticos que hemos heredado, en la transformación de la sociedad hacia el progreso de todos y de todas por igual, con mayor cohesión social, inclusión e interculturalidad.
Queremos seguir siendo la nación que lidera la extensión de los derechos civiles y el estado de bienestar, y apostamos por el socialismo joven y progresista, por una nueva mayoría social joven que sea la protagonista en la calle, y el motor de la participación que permita impulsar la consolidación del cambio social que estamos viviendo.
un saludo!!
Juventudes Socialistas de España es una organización centenaria compuesta por jóvenes que creemos en la democracia, la paz, y la igualdad.
Somos internacionalistas y republicanos, y creemos firmemente en los y las jóvenes, y por ello trabajamos por y para ellos.
Queremos una juventud crítica y participativa, capaz de participar activamente, como ciudadanos de pleno derecho que son, en la construcción de una sociedad mejor, y especialmente en la elaboración y puesta en marcha de las políticas que nos afectan directamente.
Tenemos claro que es futuro es nuestro, pero el presente, el día a día en el que vivimos, también nos pertenece, y creemos que los jóvenes hemos de ser parte activa de ese presente del que también queremos y debemos ser protagonistas.
Defendemos una concepción integral y transversal de las políticas de juventud, que recoja soluciones y respuestas a todas y cada una de las inquietudes, preocupaciones y problemas de la juventud de nuestro país.
Creemos en los valores democráticos que hemos heredado, en la transformación de la sociedad hacia el progreso de todos y de todas por igual, con mayor cohesión social, inclusión e interculturalidad.
Queremos seguir siendo la nación que lidera la extensión de los derechos civiles y el estado de bienestar, y apostamos por el socialismo joven y progresista, por una nueva mayoría social joven que sea la protagonista en la calle, y el motor de la participación que permita impulsar la consolidación del cambio social que estamos viviendo.
JSE apoya la refoma de la ley del aborto y exige una ley de plazos que garantice el respeto a los derechos de las mujeres
JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
Madrid, 2 de septiembre de 2008Juventudes Socialistas de España (JSE) ha expresado su apoyo a la iniciativa de impulsar en el Parlamento los trabajos destinados a reformar la actual Ley del Aborto, y ha exigido la aprobación de una Ley de Plazos que garantice la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los profesionales que las atienden.
“Una ley equiparable con las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, que además se atenga al criterio de la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, y que se garantice la accesibilidad”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
En este sentido, los jóvenes socialistas han considerado imprescindible que la nueva norma regule de forma exhaustiva el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, y han afirmado que la situación actual es completamente intolerable, por lo que es imprescindible que la norma articule los instrumentos necesarios para evitar que, tal y como ocurre ahora, la mayoría de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo se vean obligadas a recurrir a clínicas privadas para hacer efectivo su derecho al aborto.
Así, desde JSE se ha pedido que la norma establezca la obligación de los trabajadores de la sanidad pública de cumplir con la legislación, y que tal y como se ha recogido en el proyecto de Ley de Dignidad ante el Proceso de muerte impulsado por la Junta de Andalucía, recoja el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, no en general, sino en cada caso, y siempre como un derecho individual.
Para JSE la revisión y actualización de la actual legislación sobre el aborto, aprobada hace más de veinte años, es necesaria, ya que la norma vigente ha quedado obsoleta y ya no responde ni a las reivindicaciones, ni a las necesidades de la sociedad y especialmente de las mujeres, “que necesitan que demos un paso más que permita garantizar definitivamente el respecto a su derecho a decidir sobre el control de su maternidad”, ha afirmado Gutiérrez.
Según los jóvenes socialistas, una sociedad progresa en función del número y de la calidad de los derechos reconocidos a sus ciudadanos, y la reforma de la actual ley de interrupción del embarazo supone un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, y en la consecución de una mayor igualdad en nuestra sociedad.
Además, ante la previsible escalada conservadora de reacción y rechazo de estos avances, JSE ha querido recordar que ante los grandes avances sociales, civiles y políticos las fuerzas conservadoras, sean estas sociales, políticas o religiosas, siempre se han opuesto, y por ello los jóvenes socialistas han advertido que no permitirán ni insultos ni mentiras que intenten desacreditar a la parte de la sociedad que más se va a beneficiar de estos avances sociales y esta conquista de derechos
Por ello JSE se ha reafirmado su apoyo al Gobierno ante esta reforma, y ha pedido a los colectivos sociales, especialmente los feministas, a los colectivos políticos, y a los colectivos religiosos que apoyen al Gobierno ante esta reforma, para que sea la sociedad, a través de las leyes, quien marque el progreso social, y no la moral privada o la radicalidad de la jerarquía Eclesiástica la que frene los avances y coarte la libertad de los ciudadanos.
Por último, los jóvenes socialistas han pedido a todas las Administraciones Públicas un mayor compromiso en el fomento de la educación sexual, y que se haga especial incidencia en la información sobre la utilización de métodos anticonceptivos, ya que es la mejor forma para evitar el aumento en el número de abortos entre jóvenes y adolescentes.
JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
Madrid, 2 de septiembre de 2008Juventudes Socialistas de España (JSE) ha expresado su apoyo a la iniciativa de impulsar en el Parlamento los trabajos destinados a reformar la actual Ley del Aborto, y ha exigido la aprobación de una Ley de Plazos que garantice la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los profesionales que las atienden.
“Una ley equiparable con las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, que además se atenga al criterio de la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, y que se garantice la accesibilidad”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
En este sentido, los jóvenes socialistas han considerado imprescindible que la nueva norma regule de forma exhaustiva el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, y han afirmado que la situación actual es completamente intolerable, por lo que es imprescindible que la norma articule los instrumentos necesarios para evitar que, tal y como ocurre ahora, la mayoría de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo se vean obligadas a recurrir a clínicas privadas para hacer efectivo su derecho al aborto.
Así, desde JSE se ha pedido que la norma establezca la obligación de los trabajadores de la sanidad pública de cumplir con la legislación, y que tal y como se ha recogido en el proyecto de Ley de Dignidad ante el Proceso de muerte impulsado por la Junta de Andalucía, recoja el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, no en general, sino en cada caso, y siempre como un derecho individual.
Para JSE la revisión y actualización de la actual legislación sobre el aborto, aprobada hace más de veinte años, es necesaria, ya que la norma vigente ha quedado obsoleta y ya no responde ni a las reivindicaciones, ni a las necesidades de la sociedad y especialmente de las mujeres, “que necesitan que demos un paso más que permita garantizar definitivamente el respecto a su derecho a decidir sobre el control de su maternidad”, ha afirmado Gutiérrez.
Según los jóvenes socialistas, una sociedad progresa en función del número y de la calidad de los derechos reconocidos a sus ciudadanos, y la reforma de la actual ley de interrupción del embarazo supone un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, y en la consecución de una mayor igualdad en nuestra sociedad.
Además, ante la previsible escalada conservadora de reacción y rechazo de estos avances, JSE ha querido recordar que ante los grandes avances sociales, civiles y políticos las fuerzas conservadoras, sean estas sociales, políticas o religiosas, siempre se han opuesto, y por ello los jóvenes socialistas han advertido que no permitirán ni insultos ni mentiras que intenten desacreditar a la parte de la sociedad que más se va a beneficiar de estos avances sociales y esta conquista de derechos
Por ello JSE se ha reafirmado su apoyo al Gobierno ante esta reforma, y ha pedido a los colectivos sociales, especialmente los feministas, a los colectivos políticos, y a los colectivos religiosos que apoyen al Gobierno ante esta reforma, para que sea la sociedad, a través de las leyes, quien marque el progreso social, y no la moral privada o la radicalidad de la jerarquía Eclesiástica la que frene los avances y coarte la libertad de los ciudadanos.
Por último, los jóvenes socialistas han pedido a todas las Administraciones Públicas un mayor compromiso en el fomento de la educación sexual, y que se haga especial incidencia en la información sobre la utilización de métodos anticonceptivos, ya que es la mejor forma para evitar el aumento en el número de abortos entre jóvenes y adolescentes.
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
Madrid, 2 de septiembre de 2008Juventudes Socialistas de España (JSE) ha expresado su apoyo a la iniciativa de impulsar en el Parlamento los trabajos destinados a reformar la actual Ley del Aborto, y ha exigido la aprobación de una Ley de Plazos que garantice la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los profesionales que las atienden.
“Una ley equiparable con las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, que además se atenga al criterio de la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, y que se garantice la accesibilidad”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
En este sentido, los jóvenes socialistas han considerado imprescindible que la nueva norma regule de forma exhaustiva el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, y han afirmado que la situación actual es completamente intolerable, por lo que es imprescindible que la norma articule los instrumentos necesarios para evitar que, tal y como ocurre ahora, la mayoría de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo se vean obligadas a recurrir a clínicas privadas para hacer efectivo su derecho al aborto.
Así, desde JSE se ha pedido que la norma establezca la obligación de los trabajadores de la sanidad pública de cumplir con la legislación, y que tal y como se ha recogido en el proyecto de Ley de Dignidad ante el Proceso de muerte impulsado por la Junta de Andalucía, recoja el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, no en general, sino en cada caso, y siempre como un derecho individual.
Para JSE la revisión y actualización de la actual legislación sobre el aborto, aprobada hace más de veinte años, es necesaria, ya que la norma vigente ha quedado obsoleta y ya no responde ni a las reivindicaciones, ni a las necesidades de la sociedad y especialmente de las mujeres, “que necesitan que demos un paso más que permita garantizar definitivamente el respecto a su derecho a decidir sobre el control de su maternidad”, ha afirmado Gutiérrez.
Según los jóvenes socialistas, una sociedad progresa en función del número y de la calidad de los derechos reconocidos a sus ciudadanos, y la reforma de la actual ley de interrupción del embarazo supone un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, y en la consecución de una mayor igualdad en nuestra sociedad.
Además, ante la previsible escalada conservadora de reacción y rechazo de estos avances, JSE ha querido recordar que ante los grandes avances sociales, civiles y políticos las fuerzas conservadoras, sean estas sociales, políticas o religiosas, siempre se han opuesto, y por ello los jóvenes socialistas han advertido que no permitirán ni insultos ni mentiras que intenten desacreditar a la parte de la sociedad que más se va a beneficiar de estos avances sociales y esta conquista de derechos
Por ello JSE se ha reafirmado su apoyo al Gobierno ante esta reforma, y ha pedido a los colectivos sociales, especialmente los feministas, a los colectivos políticos, y a los colectivos religiosos que apoyen al Gobierno ante esta reforma, para que sea la sociedad, a través de las leyes, quien marque el progreso social, y no la moral privada o la radicalidad de la jerarquía Eclesiástica la que frene los avances y coarte la libertad de los ciudadanos.
Por último, los jóvenes socialistas han pedido a todas las Administraciones Públicas un mayor compromiso en el fomento de la educación sexual, y que se haga especial incidencia en la información sobre la utilización de métodos anticonceptivos, ya que es la mejor forma para evitar el aumento en el número de abortos entre jóvenes y adolescentes.
JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
Madrid, 2 de septiembre de 2008Juventudes Socialistas de España (JSE) ha expresado su apoyo a la iniciativa de impulsar en el Parlamento los trabajos destinados a reformar la actual Ley del Aborto, y ha exigido la aprobación de una Ley de Plazos que garantice la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los profesionales que las atienden.
“Una ley equiparable con las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, que además se atenga al criterio de la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, y que se garantice la accesibilidad”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
En este sentido, los jóvenes socialistas han considerado imprescindible que la nueva norma regule de forma exhaustiva el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, y han afirmado que la situación actual es completamente intolerable, por lo que es imprescindible que la norma articule los instrumentos necesarios para evitar que, tal y como ocurre ahora, la mayoría de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo se vean obligadas a recurrir a clínicas privadas para hacer efectivo su derecho al aborto.
Así, desde JSE se ha pedido que la norma establezca la obligación de los trabajadores de la sanidad pública de cumplir con la legislación, y que tal y como se ha recogido en el proyecto de Ley de Dignidad ante el Proceso de muerte impulsado por la Junta de Andalucía, recoja el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, no en general, sino en cada caso, y siempre como un derecho individual.
Para JSE la revisión y actualización de la actual legislación sobre el aborto, aprobada hace más de veinte años, es necesaria, ya que la norma vigente ha quedado obsoleta y ya no responde ni a las reivindicaciones, ni a las necesidades de la sociedad y especialmente de las mujeres, “que necesitan que demos un paso más que permita garantizar definitivamente el respecto a su derecho a decidir sobre el control de su maternidad”, ha afirmado Gutiérrez.
Según los jóvenes socialistas, una sociedad progresa en función del número y de la calidad de los derechos reconocidos a sus ciudadanos, y la reforma de la actual ley de interrupción del embarazo supone un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, y en la consecución de una mayor igualdad en nuestra sociedad.
Además, ante la previsible escalada conservadora de reacción y rechazo de estos avances, JSE ha querido recordar que ante los grandes avances sociales, civiles y políticos las fuerzas conservadoras, sean estas sociales, políticas o religiosas, siempre se han opuesto, y por ello los jóvenes socialistas han advertido que no permitirán ni insultos ni mentiras que intenten desacreditar a la parte de la sociedad que más se va a beneficiar de estos avances sociales y esta conquista de derechos
Por ello JSE se ha reafirmado su apoyo al Gobierno ante esta reforma, y ha pedido a los colectivos sociales, especialmente los feministas, a los colectivos políticos, y a los colectivos religiosos que apoyen al Gobierno ante esta reforma, para que sea la sociedad, a través de las leyes, quien marque el progreso social, y no la moral privada o la radicalidad de la jerarquía Eclesiástica la que frene los avances y coarte la libertad de los ciudadanos.
Por último, los jóvenes socialistas han pedido a todas las Administraciones Públicas un mayor compromiso en el fomento de la educación sexual, y que se haga especial incidencia en la información sobre la utilización de métodos anticonceptivos, ya que es la mejor forma para evitar el aumento en el número de abortos entre jóvenes y adolescentes.
jueves, 21 de agosto de 2008
Artículo de Angel Manzanero.
Holaaaaaaa compis ,aqui os envio un interesante articulo de un compañero de J.S. de Parla.Espero os guste!!!
un saludooooooooooooo!!!!!!!
El Partido Comunista Chino sostiene que su sistema económico actual no es el capitalismo sino uno propio denominado “economía de mercado socialista”. Ese sistema a primera vista contradictorio está permitiendo a China crecer económicamente a ritmo vertiginoso y al mismo tiempo está luchando con éxito contra la pobreza . Lograr un sistema económico que sea eficiente y justo socialmente es el gran reto al que se enfrentan los partidos de izquierda de todo el mundo.
Una economía de puro mercado proporcionaría, bajo una serie de supuestos, una asignación eficiente de bienes y recursos (que suelen ser escasos). Sin embargo, no habría equidad, sería igual de eficiente una situación en la que un individuo tuviese mil euros y otro nada que una en la que ambos tuviesen lo mismo. Otro problema añadido es que los supuestos sobre los que se basa este sistema se cumplen en la teoría pero no en la realidad: información imperfecta y asimétrica, monopolios, bienes públicos etc.
En la antigua Unión Soviética se optó por un modelo alternativo. En lugar de un sistema en la que los precios, dados por la oferta y la demanda, servían de señales para que los individuos tomasen sus decisiones de una manera descentralizada, se utilizó un modelo de planificación central. En este modelo el Estado decide de manera centralizada cuánto se produce, cómo se produce y a qué precio se vende. Este sistema tenía ciertos problemas: falta de incentivos, ineficiencia, planificación errónea por falta de información, etc.
La solución es una economía mixta en la que intervengan Estado y mercado para tratar de conseguir un modelo eficiente y justo a la vez. El pensador británico, Anthony Giddens, lo denominó “tercera vía” y es lo que estaban llevando a la práctica los gobiernos socialdemócratas europeos. Llevar estas ideas a la práctica no es nada fácil, el Estado ha de ser ágil y eficiente y la economía competitiva pero que no deje atrás a nadie. Europa debería mirar más a las economías nórdicas y a la economía japonesa en busca del modelo económico ideal. El modelo de EEUU no nos sirve, creemos en un Estado de Bienestar, en la justicia social y en la defensa del medio ambiente por eso nuestra misión es encontrar una alternativa mejor.
un saludooooooooooooo!!!!!!!
El Partido Comunista Chino sostiene que su sistema económico actual no es el capitalismo sino uno propio denominado “economía de mercado socialista”. Ese sistema a primera vista contradictorio está permitiendo a China crecer económicamente a ritmo vertiginoso y al mismo tiempo está luchando con éxito contra la pobreza . Lograr un sistema económico que sea eficiente y justo socialmente es el gran reto al que se enfrentan los partidos de izquierda de todo el mundo.
Una economía de puro mercado proporcionaría, bajo una serie de supuestos, una asignación eficiente de bienes y recursos (que suelen ser escasos). Sin embargo, no habría equidad, sería igual de eficiente una situación en la que un individuo tuviese mil euros y otro nada que una en la que ambos tuviesen lo mismo. Otro problema añadido es que los supuestos sobre los que se basa este sistema se cumplen en la teoría pero no en la realidad: información imperfecta y asimétrica, monopolios, bienes públicos etc.
En la antigua Unión Soviética se optó por un modelo alternativo. En lugar de un sistema en la que los precios, dados por la oferta y la demanda, servían de señales para que los individuos tomasen sus decisiones de una manera descentralizada, se utilizó un modelo de planificación central. En este modelo el Estado decide de manera centralizada cuánto se produce, cómo se produce y a qué precio se vende. Este sistema tenía ciertos problemas: falta de incentivos, ineficiencia, planificación errónea por falta de información, etc.
La solución es una economía mixta en la que intervengan Estado y mercado para tratar de conseguir un modelo eficiente y justo a la vez. El pensador británico, Anthony Giddens, lo denominó “tercera vía” y es lo que estaban llevando a la práctica los gobiernos socialdemócratas europeos. Llevar estas ideas a la práctica no es nada fácil, el Estado ha de ser ágil y eficiente y la economía competitiva pero que no deje atrás a nadie. Europa debería mirar más a las economías nórdicas y a la economía japonesa en busca del modelo económico ideal. El modelo de EEUU no nos sirve, creemos en un Estado de Bienestar, en la justicia social y en la defensa del medio ambiente por eso nuestra misión es encontrar una alternativa mejor.
ALGUNAS IDEAS PARA ESPAÑA Y PARA MADRID).
Ideas para España orientadas en un socialismo libertario.
HOLA,AMIGOS ,espero que ese veranito vaya genial,yo aqui os mando algunas ideas para una sociedad y una España mejor y quizá no tan utópica ,para que las compartamos un ratito.un saludoooooooo!
- Socialismo democrático y libertario de raíz marx-engelsiana y pabloiglesista.
- Racionalidad del socialismo, cuyas argumentaciones se basan en la razón y no en las emotividades.
- Republicanismo federal.
- Radical intransigencia democrática: democracia directa y participativa.
- Modelo de partido democrático-participativo.
- Dirección colegiada
- Preocupación por las desviaciones burocráticas
- Ética socialista
- Formación ideológica de la militancia
- Soberanía de las asambleas
- Ratificación por la base de lo aprobado mediante delegados
- Horizontalidad organizativa: el partido como voluntaria confederación de agrupaciones locales, vinculadas por un programa alcanzado en un común congreso y una coincidente declaración de principios
- Modelo de sindicato como organización genuinamente de base, democrática y autogestionada.
- Internacionalismo y unidad de la clase trabajadora.
- Construcción de la Europa de los pueblos, los trabajadores y los ciudadanos en base al federalismo, los valores democráticos y los derechos humanos.
- Ecologismo, pacifismo y antimilitarismo.
- Planificación democrática de la economía.
- Laicismo.
- Antipuritanismo y amor libre.
martes, 1 de julio de 2008
ARTICULO EN PÚBLICO SOBRE LA PONENCIA DEL PSOE.
Este es un interesante articulo sobre el limitado papel de cualquier gobierno en los paises desarrollados para intervenir en la economia realmente.Espero que os guste y a ver si me comentais algo,jeje.Un saludo.
27 Jun 2008
Enmiendas a la ponencia política del PSOE
por manolosaco
Empieza a ser un latiguillo que las grandes decisiones sobre las economías nacionales de los países europeos se dilucidan en Bruselas, de manera que apenas resulta distinguible la diferencia entre gobiernos de derechas y de izquierdas. Los camioneros huelguistas se toparon con la coartada de las inamovibles normas europeas que impedían aceptar su principal reivindicación, la tarifa mínima. Las políticas de subvenciones a sectores o empresas en crisis (pongamos por caso la construcción, la pesca…) no pueden salirse del carril marcado por la superestructura comunitaria, en aras de la leal competencia.
Así las cosas, se está implantando un monoteísmo económico en el que el dios a adorar es el crecimiento global, sin que nada importe a costa de quién y de qué, o si los bancos y petroleras alcanzan beneficios estratosféricos mientras el paro y los sueldos se mantienen al nivel estratégico imprescindible para que la economía no entre en recesión. Por decirlo de otra manera, si el sueldo de un consejero de Tabacalera sube un 100% y el tuyo baja un 50%, debes sentirte afortunado pues el nivel de sueldo en la “economía global de los dos” ha crecido un 50%. ¿No es fantástico?
Tres cosas hay en la vida: salud, dinero y amor. Pero la economía ya no es de izquierdas o de derechas, y además las recetas para cocinarla parecen pertenecer al ámbito de la metafísica. Así que, descartado el dinero, a los partidos políticos parece que sólo les queda intervenir en la “salud y el amor”, en las migajas, esas pequeñas cosas cotidianas como las conquistas sociales, el estado del bienestar, las libertades democráticas y demás materias exóticas.
Una vez que el PP abdica de la extrema derecha, al PSOE le toca definir en su inminente congreso cuál va a ser su hoja de ruta para los próximos años. Su ponencia política ha recibido casi 6.000 enmiendas, y muchas de ellas en el mismo sentido: definirse sobre asuntos aparcados, como el abusivo gobierno en la sombra de la Iglesia, la ley de plazos para el aborto, la eutanasia y los avances sociales que puedan seguir manteniendo la ilusión óptica de que tenemos un gobierno progresista.
27 Jun 2008
Enmiendas a la ponencia política del PSOE
por manolosaco
Empieza a ser un latiguillo que las grandes decisiones sobre las economías nacionales de los países europeos se dilucidan en Bruselas, de manera que apenas resulta distinguible la diferencia entre gobiernos de derechas y de izquierdas. Los camioneros huelguistas se toparon con la coartada de las inamovibles normas europeas que impedían aceptar su principal reivindicación, la tarifa mínima. Las políticas de subvenciones a sectores o empresas en crisis (pongamos por caso la construcción, la pesca…) no pueden salirse del carril marcado por la superestructura comunitaria, en aras de la leal competencia.
Así las cosas, se está implantando un monoteísmo económico en el que el dios a adorar es el crecimiento global, sin que nada importe a costa de quién y de qué, o si los bancos y petroleras alcanzan beneficios estratosféricos mientras el paro y los sueldos se mantienen al nivel estratégico imprescindible para que la economía no entre en recesión. Por decirlo de otra manera, si el sueldo de un consejero de Tabacalera sube un 100% y el tuyo baja un 50%, debes sentirte afortunado pues el nivel de sueldo en la “economía global de los dos” ha crecido un 50%. ¿No es fantástico?
Tres cosas hay en la vida: salud, dinero y amor. Pero la economía ya no es de izquierdas o de derechas, y además las recetas para cocinarla parecen pertenecer al ámbito de la metafísica. Así que, descartado el dinero, a los partidos políticos parece que sólo les queda intervenir en la “salud y el amor”, en las migajas, esas pequeñas cosas cotidianas como las conquistas sociales, el estado del bienestar, las libertades democráticas y demás materias exóticas.
Una vez que el PP abdica de la extrema derecha, al PSOE le toca definir en su inminente congreso cuál va a ser su hoja de ruta para los próximos años. Su ponencia política ha recibido casi 6.000 enmiendas, y muchas de ellas en el mismo sentido: definirse sobre asuntos aparcados, como el abusivo gobierno en la sombra de la Iglesia, la ley de plazos para el aborto, la eutanasia y los avances sociales que puedan seguir manteniendo la ilusión óptica de que tenemos un gobierno progresista.
martes, 24 de junio de 2008
INTOLERABLE,INHUMANO
"Los socialistas hemos de denunciar las injusticias,incluso las cometidas por nosotros mismos"
Indalecio Prieto.
Este es el discurso del periodista Gervasio Sánchez, premio 2008 Ortega yGasset de periodismoEl remate valiente, acusador y a la vez esperanzado ha valido para que ElPais (que es quién convoca este premio todos los años) y el Heraldo deAragón, que publicó las fotos premiadas, hayan silenciado el acto, y eldiscurso, y hasta el nombre del premiado.Las fotos se pueden ver en<http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes" target=_blank>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes DISCURSO
PRONUNCIADO POR GERVASIO SANCHEZ (PERIODISTA Y FOTÓGRAFO) DURANTE LA ENTREGA DE LOS PREMIOS ORTEGA Y GASSET ESTE 7 DE MAYO.EN EL ACTO ESTABAN PRESENTES LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, VARIASMINISTRAS Y MINISTROS, EX MINISTROS DEL PARTIDO POPULAR, LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL ALCALDE DE MADRID, EL PRESIDENTE DEL SENADO Y CENTENARES DE PERSONAS. Estimados miembros del jurado, señoras y señores:Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas deAmérica Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa,muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo....Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazinede La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo comoperiodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, ManosUnidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editorLeopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minasantipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes hanconocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelenfabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un granexportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armasespañolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que meavergüenzo de mis representantes políticos.Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.Muchas gracias.
Indalecio Prieto.
Este es el discurso del periodista Gervasio Sánchez, premio 2008 Ortega yGasset de periodismoEl remate valiente, acusador y a la vez esperanzado ha valido para que ElPais (que es quién convoca este premio todos los años) y el Heraldo deAragón, que publicó las fotos premiadas, hayan silenciado el acto, y eldiscurso, y hasta el nombre del premiado.Las fotos se pueden ver en<http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes" target=_blank>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes DISCURSO
PRONUNCIADO POR GERVASIO SANCHEZ (PERIODISTA Y FOTÓGRAFO) DURANTE LA ENTREGA DE LOS PREMIOS ORTEGA Y GASSET ESTE 7 DE MAYO.EN EL ACTO ESTABAN PRESENTES LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, VARIASMINISTRAS Y MINISTROS, EX MINISTROS DEL PARTIDO POPULAR, LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL ALCALDE DE MADRID, EL PRESIDENTE DEL SENADO Y CENTENARES DE PERSONAS. Estimados miembros del jurado, señoras y señores:Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas deAmérica Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa,muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo....Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazinede La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo comoperiodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, ManosUnidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editorLeopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minasantipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes hanconocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelenfabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un granexportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armasespañolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que meavergüenzo de mis representantes políticos.Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.Muchas gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)