JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
Madrid, 2 de septiembre de 2008Juventudes Socialistas de España (JSE) ha expresado su apoyo a la iniciativa de impulsar en el Parlamento los trabajos destinados a reformar la actual Ley del Aborto, y ha exigido la aprobación de una Ley de Plazos que garantice la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los profesionales que las atienden.
“Una ley equiparable con las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, que además se atenga al criterio de la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, y que se garantice la accesibilidad”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
En este sentido, los jóvenes socialistas han considerado imprescindible que la nueva norma regule de forma exhaustiva el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, y han afirmado que la situación actual es completamente intolerable, por lo que es imprescindible que la norma articule los instrumentos necesarios para evitar que, tal y como ocurre ahora, la mayoría de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo se vean obligadas a recurrir a clínicas privadas para hacer efectivo su derecho al aborto.
Así, desde JSE se ha pedido que la norma establezca la obligación de los trabajadores de la sanidad pública de cumplir con la legislación, y que tal y como se ha recogido en el proyecto de Ley de Dignidad ante el Proceso de muerte impulsado por la Junta de Andalucía, recoja el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, no en general, sino en cada caso, y siempre como un derecho individual.
Para JSE la revisión y actualización de la actual legislación sobre el aborto, aprobada hace más de veinte años, es necesaria, ya que la norma vigente ha quedado obsoleta y ya no responde ni a las reivindicaciones, ni a las necesidades de la sociedad y especialmente de las mujeres, “que necesitan que demos un paso más que permita garantizar definitivamente el respecto a su derecho a decidir sobre el control de su maternidad”, ha afirmado Gutiérrez.
Según los jóvenes socialistas, una sociedad progresa en función del número y de la calidad de los derechos reconocidos a sus ciudadanos, y la reforma de la actual ley de interrupción del embarazo supone un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, y en la consecución de una mayor igualdad en nuestra sociedad.
Además, ante la previsible escalada conservadora de reacción y rechazo de estos avances, JSE ha querido recordar que ante los grandes avances sociales, civiles y políticos las fuerzas conservadoras, sean estas sociales, políticas o religiosas, siempre se han opuesto, y por ello los jóvenes socialistas han advertido que no permitirán ni insultos ni mentiras que intenten desacreditar a la parte de la sociedad que más se va a beneficiar de estos avances sociales y esta conquista de derechos
Por ello JSE se ha reafirmado su apoyo al Gobierno ante esta reforma, y ha pedido a los colectivos sociales, especialmente los feministas, a los colectivos políticos, y a los colectivos religiosos que apoyen al Gobierno ante esta reforma, para que sea la sociedad, a través de las leyes, quien marque el progreso social, y no la moral privada o la radicalidad de la jerarquía Eclesiástica la que frene los avances y coarte la libertad de los ciudadanos.
Por último, los jóvenes socialistas han pedido a todas las Administraciones Públicas un mayor compromiso en el fomento de la educación sexual, y que se haga especial incidencia en la información sobre la utilización de métodos anticonceptivos, ya que es la mejor forma para evitar el aumento en el número de abortos entre jóvenes y adolescentes.
JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma
JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública
Madrid, 2 de septiembre de 2008Juventudes Socialistas de España (JSE) ha expresado su apoyo a la iniciativa de impulsar en el Parlamento los trabajos destinados a reformar la actual Ley del Aborto, y ha exigido la aprobación de una Ley de Plazos que garantice la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los profesionales que las atienden.
“Una ley equiparable con las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, que además se atenga al criterio de la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, y que se garantice la accesibilidad”, ha afirmado el Secretario General de JSE, Sergio Gutiérrez.
En este sentido, los jóvenes socialistas han considerado imprescindible que la nueva norma regule de forma exhaustiva el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, y han afirmado que la situación actual es completamente intolerable, por lo que es imprescindible que la norma articule los instrumentos necesarios para evitar que, tal y como ocurre ahora, la mayoría de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo se vean obligadas a recurrir a clínicas privadas para hacer efectivo su derecho al aborto.
Así, desde JSE se ha pedido que la norma establezca la obligación de los trabajadores de la sanidad pública de cumplir con la legislación, y que tal y como se ha recogido en el proyecto de Ley de Dignidad ante el Proceso de muerte impulsado por la Junta de Andalucía, recoja el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, no en general, sino en cada caso, y siempre como un derecho individual.
Para JSE la revisión y actualización de la actual legislación sobre el aborto, aprobada hace más de veinte años, es necesaria, ya que la norma vigente ha quedado obsoleta y ya no responde ni a las reivindicaciones, ni a las necesidades de la sociedad y especialmente de las mujeres, “que necesitan que demos un paso más que permita garantizar definitivamente el respecto a su derecho a decidir sobre el control de su maternidad”, ha afirmado Gutiérrez.
Según los jóvenes socialistas, una sociedad progresa en función del número y de la calidad de los derechos reconocidos a sus ciudadanos, y la reforma de la actual ley de interrupción del embarazo supone un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, y en la consecución de una mayor igualdad en nuestra sociedad.
Además, ante la previsible escalada conservadora de reacción y rechazo de estos avances, JSE ha querido recordar que ante los grandes avances sociales, civiles y políticos las fuerzas conservadoras, sean estas sociales, políticas o religiosas, siempre se han opuesto, y por ello los jóvenes socialistas han advertido que no permitirán ni insultos ni mentiras que intenten desacreditar a la parte de la sociedad que más se va a beneficiar de estos avances sociales y esta conquista de derechos
Por ello JSE se ha reafirmado su apoyo al Gobierno ante esta reforma, y ha pedido a los colectivos sociales, especialmente los feministas, a los colectivos políticos, y a los colectivos religiosos que apoyen al Gobierno ante esta reforma, para que sea la sociedad, a través de las leyes, quien marque el progreso social, y no la moral privada o la radicalidad de la jerarquía Eclesiástica la que frene los avances y coarte la libertad de los ciudadanos.
Por último, los jóvenes socialistas han pedido a todas las Administraciones Públicas un mayor compromiso en el fomento de la educación sexual, y que se haga especial incidencia en la información sobre la utilización de métodos anticonceptivos, ya que es la mejor forma para evitar el aumento en el número de abortos entre jóvenes y adolescentes.
jueves, 11 de septiembre de 2008
jueves, 21 de agosto de 2008
Artículo de Angel Manzanero.
Holaaaaaaa compis ,aqui os envio un interesante articulo de un compañero de J.S. de Parla.Espero os guste!!!
un saludooooooooooooo!!!!!!!
El Partido Comunista Chino sostiene que su sistema económico actual no es el capitalismo sino uno propio denominado “economía de mercado socialista”. Ese sistema a primera vista contradictorio está permitiendo a China crecer económicamente a ritmo vertiginoso y al mismo tiempo está luchando con éxito contra la pobreza . Lograr un sistema económico que sea eficiente y justo socialmente es el gran reto al que se enfrentan los partidos de izquierda de todo el mundo.
Una economía de puro mercado proporcionaría, bajo una serie de supuestos, una asignación eficiente de bienes y recursos (que suelen ser escasos). Sin embargo, no habría equidad, sería igual de eficiente una situación en la que un individuo tuviese mil euros y otro nada que una en la que ambos tuviesen lo mismo. Otro problema añadido es que los supuestos sobre los que se basa este sistema se cumplen en la teoría pero no en la realidad: información imperfecta y asimétrica, monopolios, bienes públicos etc.
En la antigua Unión Soviética se optó por un modelo alternativo. En lugar de un sistema en la que los precios, dados por la oferta y la demanda, servían de señales para que los individuos tomasen sus decisiones de una manera descentralizada, se utilizó un modelo de planificación central. En este modelo el Estado decide de manera centralizada cuánto se produce, cómo se produce y a qué precio se vende. Este sistema tenía ciertos problemas: falta de incentivos, ineficiencia, planificación errónea por falta de información, etc.
La solución es una economía mixta en la que intervengan Estado y mercado para tratar de conseguir un modelo eficiente y justo a la vez. El pensador británico, Anthony Giddens, lo denominó “tercera vía” y es lo que estaban llevando a la práctica los gobiernos socialdemócratas europeos. Llevar estas ideas a la práctica no es nada fácil, el Estado ha de ser ágil y eficiente y la economía competitiva pero que no deje atrás a nadie. Europa debería mirar más a las economías nórdicas y a la economía japonesa en busca del modelo económico ideal. El modelo de EEUU no nos sirve, creemos en un Estado de Bienestar, en la justicia social y en la defensa del medio ambiente por eso nuestra misión es encontrar una alternativa mejor.
un saludooooooooooooo!!!!!!!
El Partido Comunista Chino sostiene que su sistema económico actual no es el capitalismo sino uno propio denominado “economía de mercado socialista”. Ese sistema a primera vista contradictorio está permitiendo a China crecer económicamente a ritmo vertiginoso y al mismo tiempo está luchando con éxito contra la pobreza . Lograr un sistema económico que sea eficiente y justo socialmente es el gran reto al que se enfrentan los partidos de izquierda de todo el mundo.
Una economía de puro mercado proporcionaría, bajo una serie de supuestos, una asignación eficiente de bienes y recursos (que suelen ser escasos). Sin embargo, no habría equidad, sería igual de eficiente una situación en la que un individuo tuviese mil euros y otro nada que una en la que ambos tuviesen lo mismo. Otro problema añadido es que los supuestos sobre los que se basa este sistema se cumplen en la teoría pero no en la realidad: información imperfecta y asimétrica, monopolios, bienes públicos etc.
En la antigua Unión Soviética se optó por un modelo alternativo. En lugar de un sistema en la que los precios, dados por la oferta y la demanda, servían de señales para que los individuos tomasen sus decisiones de una manera descentralizada, se utilizó un modelo de planificación central. En este modelo el Estado decide de manera centralizada cuánto se produce, cómo se produce y a qué precio se vende. Este sistema tenía ciertos problemas: falta de incentivos, ineficiencia, planificación errónea por falta de información, etc.
La solución es una economía mixta en la que intervengan Estado y mercado para tratar de conseguir un modelo eficiente y justo a la vez. El pensador británico, Anthony Giddens, lo denominó “tercera vía” y es lo que estaban llevando a la práctica los gobiernos socialdemócratas europeos. Llevar estas ideas a la práctica no es nada fácil, el Estado ha de ser ágil y eficiente y la economía competitiva pero que no deje atrás a nadie. Europa debería mirar más a las economías nórdicas y a la economía japonesa en busca del modelo económico ideal. El modelo de EEUU no nos sirve, creemos en un Estado de Bienestar, en la justicia social y en la defensa del medio ambiente por eso nuestra misión es encontrar una alternativa mejor.
ALGUNAS IDEAS PARA ESPAÑA Y PARA MADRID).
Ideas para España orientadas en un socialismo libertario.
HOLA,AMIGOS ,espero que ese veranito vaya genial,yo aqui os mando algunas ideas para una sociedad y una España mejor y quizá no tan utópica ,para que las compartamos un ratito.un saludoooooooo!
- Socialismo democrático y libertario de raíz marx-engelsiana y pabloiglesista.
- Racionalidad del socialismo, cuyas argumentaciones se basan en la razón y no en las emotividades.
- Republicanismo federal.
- Radical intransigencia democrática: democracia directa y participativa.
- Modelo de partido democrático-participativo.
- Dirección colegiada
- Preocupación por las desviaciones burocráticas
- Ética socialista
- Formación ideológica de la militancia
- Soberanía de las asambleas
- Ratificación por la base de lo aprobado mediante delegados
- Horizontalidad organizativa: el partido como voluntaria confederación de agrupaciones locales, vinculadas por un programa alcanzado en un común congreso y una coincidente declaración de principios
- Modelo de sindicato como organización genuinamente de base, democrática y autogestionada.
- Internacionalismo y unidad de la clase trabajadora.
- Construcción de la Europa de los pueblos, los trabajadores y los ciudadanos en base al federalismo, los valores democráticos y los derechos humanos.
- Ecologismo, pacifismo y antimilitarismo.
- Planificación democrática de la economía.
- Laicismo.
- Antipuritanismo y amor libre.
martes, 1 de julio de 2008
ARTICULO EN PÚBLICO SOBRE LA PONENCIA DEL PSOE.
Este es un interesante articulo sobre el limitado papel de cualquier gobierno en los paises desarrollados para intervenir en la economia realmente.Espero que os guste y a ver si me comentais algo,jeje.Un saludo.
27 Jun 2008
Enmiendas a la ponencia política del PSOE
por manolosaco
Empieza a ser un latiguillo que las grandes decisiones sobre las economías nacionales de los países europeos se dilucidan en Bruselas, de manera que apenas resulta distinguible la diferencia entre gobiernos de derechas y de izquierdas. Los camioneros huelguistas se toparon con la coartada de las inamovibles normas europeas que impedían aceptar su principal reivindicación, la tarifa mínima. Las políticas de subvenciones a sectores o empresas en crisis (pongamos por caso la construcción, la pesca…) no pueden salirse del carril marcado por la superestructura comunitaria, en aras de la leal competencia.
Así las cosas, se está implantando un monoteísmo económico en el que el dios a adorar es el crecimiento global, sin que nada importe a costa de quién y de qué, o si los bancos y petroleras alcanzan beneficios estratosféricos mientras el paro y los sueldos se mantienen al nivel estratégico imprescindible para que la economía no entre en recesión. Por decirlo de otra manera, si el sueldo de un consejero de Tabacalera sube un 100% y el tuyo baja un 50%, debes sentirte afortunado pues el nivel de sueldo en la “economía global de los dos” ha crecido un 50%. ¿No es fantástico?
Tres cosas hay en la vida: salud, dinero y amor. Pero la economía ya no es de izquierdas o de derechas, y además las recetas para cocinarla parecen pertenecer al ámbito de la metafísica. Así que, descartado el dinero, a los partidos políticos parece que sólo les queda intervenir en la “salud y el amor”, en las migajas, esas pequeñas cosas cotidianas como las conquistas sociales, el estado del bienestar, las libertades democráticas y demás materias exóticas.
Una vez que el PP abdica de la extrema derecha, al PSOE le toca definir en su inminente congreso cuál va a ser su hoja de ruta para los próximos años. Su ponencia política ha recibido casi 6.000 enmiendas, y muchas de ellas en el mismo sentido: definirse sobre asuntos aparcados, como el abusivo gobierno en la sombra de la Iglesia, la ley de plazos para el aborto, la eutanasia y los avances sociales que puedan seguir manteniendo la ilusión óptica de que tenemos un gobierno progresista.
27 Jun 2008
Enmiendas a la ponencia política del PSOE
por manolosaco
Empieza a ser un latiguillo que las grandes decisiones sobre las economías nacionales de los países europeos se dilucidan en Bruselas, de manera que apenas resulta distinguible la diferencia entre gobiernos de derechas y de izquierdas. Los camioneros huelguistas se toparon con la coartada de las inamovibles normas europeas que impedían aceptar su principal reivindicación, la tarifa mínima. Las políticas de subvenciones a sectores o empresas en crisis (pongamos por caso la construcción, la pesca…) no pueden salirse del carril marcado por la superestructura comunitaria, en aras de la leal competencia.
Así las cosas, se está implantando un monoteísmo económico en el que el dios a adorar es el crecimiento global, sin que nada importe a costa de quién y de qué, o si los bancos y petroleras alcanzan beneficios estratosféricos mientras el paro y los sueldos se mantienen al nivel estratégico imprescindible para que la economía no entre en recesión. Por decirlo de otra manera, si el sueldo de un consejero de Tabacalera sube un 100% y el tuyo baja un 50%, debes sentirte afortunado pues el nivel de sueldo en la “economía global de los dos” ha crecido un 50%. ¿No es fantástico?
Tres cosas hay en la vida: salud, dinero y amor. Pero la economía ya no es de izquierdas o de derechas, y además las recetas para cocinarla parecen pertenecer al ámbito de la metafísica. Así que, descartado el dinero, a los partidos políticos parece que sólo les queda intervenir en la “salud y el amor”, en las migajas, esas pequeñas cosas cotidianas como las conquistas sociales, el estado del bienestar, las libertades democráticas y demás materias exóticas.
Una vez que el PP abdica de la extrema derecha, al PSOE le toca definir en su inminente congreso cuál va a ser su hoja de ruta para los próximos años. Su ponencia política ha recibido casi 6.000 enmiendas, y muchas de ellas en el mismo sentido: definirse sobre asuntos aparcados, como el abusivo gobierno en la sombra de la Iglesia, la ley de plazos para el aborto, la eutanasia y los avances sociales que puedan seguir manteniendo la ilusión óptica de que tenemos un gobierno progresista.
martes, 24 de junio de 2008
INTOLERABLE,INHUMANO
"Los socialistas hemos de denunciar las injusticias,incluso las cometidas por nosotros mismos"
Indalecio Prieto.
Este es el discurso del periodista Gervasio Sánchez, premio 2008 Ortega yGasset de periodismoEl remate valiente, acusador y a la vez esperanzado ha valido para que ElPais (que es quién convoca este premio todos los años) y el Heraldo deAragón, que publicó las fotos premiadas, hayan silenciado el acto, y eldiscurso, y hasta el nombre del premiado.Las fotos se pueden ver en<http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes" target=_blank>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes DISCURSO
PRONUNCIADO POR GERVASIO SANCHEZ (PERIODISTA Y FOTÓGRAFO) DURANTE LA ENTREGA DE LOS PREMIOS ORTEGA Y GASSET ESTE 7 DE MAYO.EN EL ACTO ESTABAN PRESENTES LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, VARIASMINISTRAS Y MINISTROS, EX MINISTROS DEL PARTIDO POPULAR, LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL ALCALDE DE MADRID, EL PRESIDENTE DEL SENADO Y CENTENARES DE PERSONAS. Estimados miembros del jurado, señoras y señores:Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas deAmérica Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa,muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo....Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazinede La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo comoperiodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, ManosUnidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editorLeopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minasantipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes hanconocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelenfabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un granexportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armasespañolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que meavergüenzo de mis representantes políticos.Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.Muchas gracias.
Indalecio Prieto.
Este es el discurso del periodista Gervasio Sánchez, premio 2008 Ortega yGasset de periodismoEl remate valiente, acusador y a la vez esperanzado ha valido para que ElPais (que es quién convoca este premio todos los años) y el Heraldo deAragón, que publicó las fotos premiadas, hayan silenciado el acto, y eldiscurso, y hasta el nombre del premiado.Las fotos se pueden ver en<http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes" target=_blank>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes>http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/gervasio-sanchez-premio-ortega-gasset/csrcsrpor/20080404csrcsrcul_3/Tes DISCURSO
PRONUNCIADO POR GERVASIO SANCHEZ (PERIODISTA Y FOTÓGRAFO) DURANTE LA ENTREGA DE LOS PREMIOS ORTEGA Y GASSET ESTE 7 DE MAYO.EN EL ACTO ESTABAN PRESENTES LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, VARIASMINISTRAS Y MINISTROS, EX MINISTROS DEL PARTIDO POPULAR, LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL ALCALDE DE MADRID, EL PRESIDENTE DEL SENADO Y CENTENARES DE PERSONAS. Estimados miembros del jurado, señoras y señores:Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas deAmérica Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa,muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo....Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazinede La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo comoperiodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, ManosUnidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editorLeopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minasantipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes hanconocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelenfabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un granexportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armasespañolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que meavergüenzo de mis representantes políticos.Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.Muchas gracias.
lunes, 12 de mayo de 2008
Fallece Irena Sendler
Esta mañana ha fallecido a los 98 años Irena Sendler, una mujer polaca que arriesgó su vida en la 2ª Guerra Mundial para salvar de la muerte a 2.500 niños judíos. Irena, que llegó a estar condenada a muerte por esto, se quedó a las puertas de conseguir el premio Novel de la Paz.
JSR manifiesta su pesar, y desea que su recuerdo no se pierda, que sirva como ejemplo de cómo cada uno de nosotros podemos hacer mucho por los demás, por un mundo mejor.
JSR manifiesta su pesar, y desea que su recuerdo no se pierda, que sirva como ejemplo de cómo cada uno de nosotros podemos hacer mucho por los demás, por un mundo mejor.
Irena Sendler, DEP
lunes, 5 de mayo de 2008
Café de Retiro con Diego Fernández Alberdi
Las Juventudes Socialistas de Retiro tuvimos la suerte de poder tomar un café con Diego Fernández Alberdi, asesor de Moncloa, que nos explicó de forma muy amena cómo funciona el equipo de personas que trabajan en Moncloa con el Presidente del Gobierno.
Desde JSR queremos agradecer el tiempo que nos dedicó a Diego Fernández Alberdi y su interesante exposición sobre el funcionamiento interno de uno de los lugares centrales de nuestra democracia, el Palacio de la Moncloa.
Desde JSR queremos agradecer el tiempo que nos dedicó a Diego Fernández Alberdi y su interesante exposición sobre el funcionamiento interno de uno de los lugares centrales de nuestra democracia, el Palacio de la Moncloa.
Fiesta JSR
Con motivo de la victoria del PSOE en las últimas elecciones generales, y para celebrar el espectacular aumento de militancia de las últimas semanas (¡ya somos 60!) las Juventudes Socialistas de Retiro montaron una fiesta el viernes 18 de abril.
Cineforum Tierra y Libertad
Las Juventudes Socialistas de Retiro organizamos un Cineforum el Miércoles 9 de Abril, en donde proyectamos la película “Tierra y Libertad”.
Tierra y libertad (título original: Land and Freedom) es una película de 1995 dirigida por Ken Loach y escrita por Jim Allen. La película narra la historia de David Carr, un trabajador sin empleo miembro del Partido Comunista de Gran Bretaña, que decide luchar en el bando republicano en la Guerra Civil española.
La película está inspirada por Homenaje a Cataluña, obra de George Orwell en la que este narra su experiencia en España durante la Guerra Civil española. Obtuvo el Premio Internacional de la Crítica de la FIPRESCI y el premio del Jurado Ecuménico en Cannes.
Tierra y libertad (título original: Land and Freedom) es una película de 1995 dirigida por Ken Loach y escrita por Jim Allen. La película narra la historia de David Carr, un trabajador sin empleo miembro del Partido Comunista de Gran Bretaña, que decide luchar en el bando republicano en la Guerra Civil española.
La película está inspirada por Homenaje a Cataluña, obra de George Orwell en la que este narra su experiencia en España durante la Guerra Civil española. Obtuvo el Premio Internacional de la Crítica de la FIPRESCI y el premio del Jurado Ecuménico en Cannes.
Asamblea Extraordinaria
El pasado día 12 de Marzo las Juventudes Socialistas de Retiro Celebramos una Asamblea extraordinaria en la que tratamos temas diversos como nuestra financiación, la relación con los Vocales Vecinos propuestos por la Asamblea de JSR a la Agrupación Socialista de Retiro y otros temas relacionados con la Junta Municipal del Distrito.
Esta Asamblea tuvo un marcado carácter festivo dada la victoria electoral del PSOE unos días antes. Aquí teneis una foto de la victoria.
Esta Asamblea tuvo un marcado carácter festivo dada la victoria electoral del PSOE unos días antes. Aquí teneis una foto de la victoria.
¡Felicidades Presidente!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)